摩歇座共享按摩椅，我们不打专利战

专利风险一直是创业公司面临的一大考验。之前几个月，摩拜单车陷入“扫码开锁”专利侵权官司，永安行被诉涉侵犯“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”专利，并因专利纠纷导致IPO被暂缓。共享充电宝的专利问题也导致了行业几大公司剑拔弩张对簿公堂。共享经济产物在投放市场后解决了许多社会难题，为目前国人的生活提供了巨大的便利，但后续的社会管理以及法律问题正逐步显现。近年来，随着国家对知识产权的保护日益重视，以往那种“谁抢到就是谁的”的逻辑已经失去了存在的基础，永安行因专利问题导致上市受阻就是证明。因此，聚美优品CEO陈欧认为：“专利有可能成为聚美、街电的很大的牌，甚至是核武器，让后来者无法入场”。

相对于共享单车的两个专利纠纷的原告方，起诉摩拜侵权的深圳呤云科技有限公司和起诉永安行的自然人顾泰来，两个原告方都不是该行业的从业者，不属于摩拜，ofo或者永安行等共享单车企业。而共享充电宝的专利战火则更加激烈，2017年3月起，来电科技就有关6项专利技术对街电发起了累计24件诉讼，涉及赔偿金额6600万元。在2017年5月，街电宣布以1亿元的价格购买了有关共享充电宝的3项专利，并在2017年7月，对来电提起了的知识产权诉讼，涉及赔偿金额300万元。而目前来看，共享经济行业专利的战火，随时也有可能从共享充电宝，共享单车一路烧到共享按摩椅行业。

不过，令人有些意外的是，市场异常火爆的共享按摩椅行业，近期风平浪静，并没有爆发大规模的专利纠纷事件。目前该行业中，民本(摩歇座)，摩摩哒，乐摩吧为首的几大巨头以及众多二线三线品牌的按摩椅席卷各大影院，KTV，机场，火车站，酒店，抢占人流量大的场地资源。但是行业巨头们彼此之间并没有针锋相对擦枪走火，在专利问题上更是没发生过有侵权相关的新闻。

民本作为入局最早的公司，早在2013年就已经完成了共享按摩椅行业的专利布局，构建了以物联网终端平台为基础的一整套完善的后台管理系统以及专利技术，其六项核心专利无一不是直击行业要害。陈欧的话，同样也适用于民本科技，同样拥有堪比“核武器”的专利技术。

可是，一直到现在，共享经济的市场格局逐渐形成，进入到下半场，在各大共享经济行业专利战炮火连天的时候，民本竟然没有动用任何专利武器加入到专利大战之中。为此，记者联系到了民本科技公司的一位负责人，询问相关问题。对于这个问题，这位负责人表示：“民本科技的专利，并不是用来打专利战的!”“专利的真正意义，是通过自主研发申请专利，来保护专利所有者自己的合法权益。靠花钱买，然后靠专利来碰瓷，做专利流氓，这种行为并不符合专利存在的初衷。

许多企业利用专利申请的盲区，任何企业任何技术都去申请专利，当在市场竞争不利的局面下便采用专利碰瓷等手段博眼球博出位。而民本科技申请专利专利则是为了预防‘专利碰瓷’干扰到民本摩歇座的正常市场行为，并没有想过要通过专利来打压竞争对手。”要在行业中做大做强，靠的不是做一个专利流氓，而是凭借优质的产品，完备的售后体系，紧跟时代的技术保障，来抢占市场，引领这个行业的风向。利用专利壁垒打压对手，只是一种不正当的竞争手段。或许，也正是因为有这样的想法，共享按摩椅行业一直没有爆发大规模的专利诉讼事件，可以共同分享共享经济带来的红利。

专利制度旨在保护技术能够享受到独占性、排他性的权利，权利人之外的任何主体使用专利，都必须通过专利权人的授权许可才能获得使用权。随着法律制度的不断完善，专利的使用呈现出多样化趋势，专利无效、专利撤销、过期专利等一一被列入专利法律范畴。只有充分的认识诸如此类的法律制度，才能充分的利用专利资源，为企业实现更多的经济价值。

但是，单靠专利可能无法打败竞争对手。创业者除了把核心技术申请成专利，真正要做的还是应该把迎合市场需求的产品和服务放在首位。